行业协会就3·15曝光谈汽车贴膜行业内幕

2013-03-21 09:06:43  来源:爱卡汽车

  近日 ,中央电视台“3·15在行动”专题栏目曝光了陕西、北京两地一些著名4S店和汽车装饰店中个别汽车膜品牌伪造检测报告,肆意夸大产品性能,给车主带来安全隐患的事件。此事在国内汽车贴膜市场引起较大震动。媒体和观众如此关注,相信有关部门不久也会制定相关政策法规予以规范,作为领导市场发展方向的行业协会和专家,对此会有什么反馈呢?记者采访了“中国窗膜与涂膜玻璃专业委员会”主任单位中材供应链管理有限公司的樊惠民工程师,与他就有关问题进行了探讨。

  行业协会失察?

  记者:您好樊工,我想请问对于这次曝光的玻璃膜虚假宣传事件,中国窗膜与涂膜玻璃专业委员会作为行业协会是否了解这类情况,是不是应该对此承担责任呢?

  樊工:您好,这个节目我也看了。我们协会自成立伊始,就致力于促进行业管理体系完善,维护市场健康有序发展。对于市场中这样肆意炒作、夸大宣传、甚至欺骗顾客等现象的存在,也是我们协会的工作做得不够深入,没有做到位。但是必须说明的是,我们对这些现象也是深恶痛绝的,我们一直在通过各种渠道和途径来管控、遏制行业内这样的现象发生。但是作为行业协会,我们只能够在发布行业标准,鼓励扶持正规贴膜品牌发展,促进行业优胜劣汰。但是归根到底我们不是暴力机构,没有行政执法能力。这次新闻曝光是非常好的契机,整顿行业风气,净化市场环境,把真正的好产品提供给广大消费者。

行业协会就3·15曝光谈汽车贴膜行业内幕

应接不暇的“噱头”

  记者:作为普通消费者,碰到新闻中那样的忽悠,很有可能会相信。除了报道中商家对安全性的虚假宣传,我们看到贴膜市场上充斥的还有很多宣传嘘头,也是会让人一头雾水,这些宣传里面是不是有虚假的成分在里面?是不是真正解释了产品背后蕴含的科技,反映出产品的实际性能了呢?

  樊工: 我想举几个简单的例子,现在有些车膜打着纳米、轰炸机等等高科技概念,大肆宣传。且不说实际产品的质量如何,把贴膜与这些毫无关联的高科技概念联系起来,本身就是误导消费者。比如纳米技术目前根本应用不到汽车膜上,而汽车膜产品本身的功能在于隔热隔紫外线等太阳控制功能,这跟飞机大炮一点关系也没有。还有“防伪标志”的炒作,实际上欧美原装进口的膜上是没有任何标记的。防伪标志(水印)并不能代表汽车膜质量的好坏。相反,还影响汽车膜的透视性和清晰度质量。

  还有就是炒得热火朝天的隔热率概念,完全进入了虚假误导的范畴,胡乱抬高隔热指数,片面强调隔热率。并且隔热率的概念也被混淆了。其实隔热率不仅仅是直接反射掉的热,还有吸收后的发射,那些刻意强调高隔热产品由于过量的金属镀层极易被氧化,使得这类膜的质保期变得很短,一到两年就失去了膜的主要功能,更谈不到还有什么隔热性能了。

  事实上,这种产品本身所具有的更重要的功能,反而被市场忽略,相关的技术指标如清晰性能,防眩光性能、防划伤性能、安全防护性能等。在国际玻璃贴膜协会的指导手册上,玻璃膜的防眩光性能被认为“可能是最有用的”。

  所以真正的好膜,不会刻意夸大产品的任何功能,而其产品本身在综合性能上都是比较出众和稳定,比如99%以上的紫外线阻隔率,稳定的隔热、隔眩光,而且在至少五年内产品性能和颜色不会发生明显衰退。

责任编辑: 山石
三项金融改革加快推进 或释放最大红利
随着利率市场化改革进一步推进、人民币汇率进入均衡区间、人民币资本项目可兑换改革的进一步深化,以及存款保险制度的建立和实施,中国经济正步入对外开放的转型期。
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题